[Ecolos-traitres] Les co-gestionnaires du nucléaire

Texte reçu par mailing.

Texte écrit par la Coordination Stop-Nucléaire, pour l’Arrêt Immédiat Inconditionnel et Définitif du Nucléaire. :

LES CO-GESTIONNAIRES DU NUCLÉAIRE

Quand on entend Europe Ecologie Les Verts et d'autres parler de
transition énergétique vers un monde meilleur à base d’énergies
renouvelables avec du nucléaire pendant encore 20 ans ou plus, on se
rappelle que Dominique Voynet, Ministre verte à l'Environnement et à
l'Aménagement du Territoire de la “Gauche plurielle” à partir de
1997, signait l'extension de l'usine MELOX, productrice de MOX et
l'installation à Bure d'un “laboratoire” d'étude du stockage des
déchets radioactifs à vie longue, et que Les Verts siégeant au
conseil régional PACA, tout en ne s'opposant pas vraiment au projet
ITER, signèrent en décembre 2006 le principe de “ 1 euro pour
Iter, 1 euro pour les renouvelables ”.

Quand, les élus verts au Parlement Européen votent en novembre 2009,
un texte (
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2009-0089&language=FR&ring=B7-2009-0141
) comprenant la résolution suivante : “ ... le passage... à une
économie à faible intensité de carbone conférera à l'énergie
nucléaire un rôle important dans le bouquet énergétique à moyen
terme... ”, ils votent presque à l’unanimité (
http://www.votewatch.eu/cx_vote_details.php?id_act=196&euro_vot_valoare=&euro_vot_rol_euro_grup=&euro_vot_rol_euro_tara=&vers=2&order_by=euro_tara_nume_en&order=ASC&last_order_by=euro_tara_nume_en&limit=0&offset=0&nextorder=ASC&euro_tara_id=&euro_grup_id=5
), pour ce texte, notamment Eva JOLY, Daniel COHN-BENDIT, Michèle
RIVASI, Yannick JADOT, José Bové lui s'est courageusement abstenu
!!!

Quand le député EELV Noël Mamère dénonce, à propos du projet
Astrid (d’étude du réacteur nucléaire de quatrième
génération), un nouvel accroc à l'accord signé entre son parti et
le PS sur le nucléaire (demandant à son parti de s'interroger sur
son vote de confiance au gouvernement), ce vert pâle oublie que dans
les années 80 il chantait les louanges notamment du surgénérateur
Superphénix dans ce qu'on appelle chez les journalistes des
"ménages" (
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/menages_noel_mamere.pdf )
au service de l'industrie nucléaire.
Le même Noël Mamère vient, néanmoins et sans surprise, de voter
ainsi que tout le groupe parlementaire EELV la confiance au
gouvernement de Jean-Marc Ayrault. Cà c'est de l'indignation !

Quand le président François Hollande se prononce pour une
exploitation au plus tôt par Areva, si possible avant la date prévue
de 2014, de la mine géante d’uranium Imouraren au Niger, elle dit
quoi Cécile Duflot ministre d'un gouvernement pro-nucléaire ? Il dit
quoi le sénateur Jean-Vincent Placé ? Rien ! La soupe est trop bonne
?

Et Pascal Durand le nouveau porte parole d'EELV (
http://eelv.fr/2012/06/13/lexemplarite-francaise-passe-aussi-par-le-niger/
) il dit quoi... :
"Pour Europe Écologie Les Verts, les entreprises françaises, où
qu’elles se trouvent dans le monde, doivent s’y montrer
exemplaires. Elles doivent s’imposer les mêmes normes
environnementales qu’en France et respecter, a minima, les normes
sociales définies par l’OIT. EELV réaffirme qu’un autre «
développement » économique et humain est possible au Niger : il
passe par un nouveau partenariat avec la France et l’Europe, la
généralisation de l’agriculture vivrière et, par exemple, par la
mise en valeur du potentiel solaire incomparable du pays. La France,
pour pouvoir utilement accompagner cette transition, doit elle-même
s’engager dans une transition énergétique qui l’amènera à
réduire sa dépendance à l’uranium."
Il ne veut pas fermer les mines d’uranium non, il dit "RÉDUIRE SA
DÉPENDANCE À L’URANIUM", et la "sortie du nucléaire" grâce a la
fameuse "transition énergétique", c'est pour quand ??? Jamais !

Quand "l'écolo libéral" Daniel Cohn-Bendit nous déclare en aparté
sur le nucléaire “faudrait arrêter, mais on peut pas" (
http://www.dissident-media.org/coord_stop_nuc/Marseille_aparte_post_debat_29mai2012.mp3
), on se rappelle que son (toujours) conseiller et frère, Gabriel
Cohn-Bendit, dans Libération du 6 janvier 2000, proposait sous le
titre "Vacances vertes". " Pourquoi ne pas imaginer un service civil,
garçons et filles, géré parle ministère de l'environnement, où
l'on formerait les jeunes à intervenir dans des situations telles que
tremblements de terre, inondations, feux de forêts, accident
nucléaire ".

Quand la direction du Réseau Sortir du Nucléaire fait la promotion
du scénario Négawatt de sortie du nucléaire en 22 ans et que, au
nom du "tous ensemble", elle soutient la politique d'EELV, encore
membre de cette pseudo fédération d'associations et de partis
politiques, que peut bien attendre la lutte antinucléaire de ce
"Réseau" ?

Quand Pascal Husting, directeur général de Greenpeace France
déclare page 11 dans Direct Matin n°495 (
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/directmatin_n495.pdf ) le
29 juin 2009 :
"Mieux vaut prolonger les centrales qu’en construire de nouvelles...
Une grande partie des centrales pourrait voir leur vie prolongée de
dix ans, voire même de vingt ans...". on se dit quoi ? Il est
antinucléaire lui ?

Quand l'ACRO (Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans
l'Ouest) invite à un débat public (
http://monde-solidaire.org/spip/spip.php?article5074 ) (de
concertation) sur la gestion post-accidentelle d'un accident
nucléaire à l'université de Caen, elle réalise le rêve des
autorités, associer la population ou les associations qui se
présentent comme ses défenseurs, pour préparer la co-gestion du
futur désastre.

Quand Monique Sené du GSIEN (Groupement des Scientifiques pour
l'Information sur l'Energie Nucléaire) se fait le chantre de la
contre-expertise et participe comme "contre expert officiel" à la
concertation sur les installations nucléaires, que fait-elle à part
démontrer que le nucléaire est "gérable" ?

Quand Maxime Combes, un apparatchik d’Attac, pense qu’il est
politiquement inacceptable qu'à Lézan en août 2011 il y ait eu un
vote direct à main levée pour "L’arrêt immédiat du nucléaire
civil et militaire" et se débrouille pour faire supprimer le mot
"immédiat" ( http://monde-solidaire.org/spip/spip.php?article5746 )
et revoter pour un beaucoup plus neutre "Arrêter le nucléaire civil
et militaire", c’est bien afin de ne pas effrrayer la nouvelle
grande "union" de la gauche et des organisations environnementales
avant la présidentielle de 2012.

Et puis que pensent certains intervenants "de prestige" à Notre-Dame
des Landes ( http://forum-gpii-2012-ndl.blogspot.fr/ ) comme la
“vedette altermondialiste” Susan George du tabassage et du gazage
(gaz CS) des manifestants anti-THT au Chefresnes, elle qui a toujours
été prête à condamner "les violences des manifestants" notamment
à Gênes où est mort Carlo Guiliani.

Comment osent-ils encore se prétendre antinucléaires, eux qui
participent à la prolongation du nucléaire et à sa co-gestion avec
les pouvoirs en place ?

Avec de tels "alliés", les antinucléaires dits "radicaux" ont-ils
encore besoin d'être matraqués et gazés par les flics ? Tous ces
pseudo antinucléaires ne suffisent-ils pas pour tenter d'étouffer
notre parole ?

Qu'il soit entendu que nous ne nous laisserons pas faire !

Coordination Stop-Nucléaire,
pour l'Arrêt Immédiat Inconditionnel et Définitif du Nucléaire.

http://www.coordination-stopnucleaire.org
stop.nucleaire@yahoo.fr

Une réponse à “[Ecolos-traitres] Les co-gestionnaires du nucléaire

  1. Salut bon resumé complet et clair, merci !
    Bonne continuation
    Guerilleusement
    Gabeu

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s